...und wieder ist eines dazugekommen...das Canon FD 50 1.4. ich ahbe bsiher kaum canaon objektive getestet einzig das 55mm 1.2 aspherical das mich damals schon fasziniert hat. aber neben den fast unerschwinglichen 1.2 lichtriesen ist die lichtstärke 1.4 wahrscheinlich der beste preis leistungs kompromiss.
hier ein erster vergleich mit dem Auto Yashinon, dem Minolate MD, dem Zeiss Planar und dem Takumar smc. erstes fazit TOP einzig das zeiss kann hier gegenhalten.
das zeiss und das Canon FD sind sich sehr ähnlich, evtl. zeichent das Canon noch etwas kontrastreicher insbesondere In der hintergrundunschärfe zeigt sich das.
Reihenfolge Yashinon, Minolta, Zeiss, Canon,Takumar
Das Yashinon fällt im Kontrast und schärfe etwas ab. die Schärfe Meiste sind das Canon und das Zeiss dicht gefolgt vom Minolta. Imzentrum ist das Takumar ebenfalls auf Augehöhe.
Die Fraben werden beim Canon und Zeiss ähnlich interpretiert, das Takumar mit einem warmen look.
Haptisch sind alle objketive sehr gut verarbeitet. das Takumar ist das kleinste im Bunde.
Wie immer alles sehr unwissenschaftlich und aus Spass an den Objektiven die zwischen 50 und 150 Euro gehandelt werden.
Back to Top